江西红色十校2024届高三第一次联考英语试题

江西红色十校2024届高三第一次联考英语试题正在持续更新，目前2024卷行天下答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

1、江西红色七校2024联考英语
2、2024江西红色七校联考
3、2024江西省红色七校高三第一次
4、2023-202421届江西红色七校高三政治第一次联考
5、2024江西省红色文化知识竞赛
6、江西省2024红色七校联考理综
7、2024江西红色七校联考
8、2023-2024江西省红色七校高三第一次联考
9、江西红色七校联考2024
10、江西省红色七校联考2024

mixed media artworks和drawing and sculpting skills可知，参加夏令营的孩子们在6月15日这天可以创作3D立体动物画。22.C。理解具体信息。根据Neek Four:Under the sea(Uuly4-8)部分中的Students will swimand wade their way through everything in the water by painting,drawing,printing,sculpting,andmore可知，第四周是水上主题艺术项目。23.A。理解具体信息。根据Schedule部分中的Neek Two:Game on(une20-24)和Registration部分中的Per5-day weekly session:.5160 members/s185non-members forJune20-24以及Register early for a$10-a-week discount between March1 and April1可知，如果一位会员在3月15日这天注册Game on的活动，那么需付150美元。B篇主题语境：人与自然一一自然生态本文是记叙文。文章主要讲述了曾经被认为己经灭绝的腔棘鱼被博物学家重新发现的过程。24.A。理解具体信息。根据第一段中的Marjorie Courtenay-Latimer,a museum official inEast London,South Africa One of her jobs was to inspect any catches thought by local fishermento be out of the ordinary以及第二段中的The natural history official可知，Courtenay-Latimer是南非的一位博物学家。25.B。理解词汇。根据该词后面的“t's nothing more than a rock cod,,”he said,,and left forhis holiday可知，这位博物馆董事会主席对此不感兴趣。26.A。理解具体信息。根据最后一段中的Smith wrote.the fish had caused him“muchworry and sleepless nights”and that he was desperate to see it和Smith所说的I am more thanever convinced on reflection that your fish is a more primitive form than has yet been discovered可知，Smith经过反复思考，对这条鱼的身份终于有了定论。由此可见，他晚上之所以睡不着主要是因为这条鱼让他倍感困惑。27.D。理解主旨要义。纵览全文可知，本文主要讲述了Marjorie Courtenay-Latimer发现之前一度被认为已经灭绝的腔棘鱼的过程，故D项为正确选项。C篇主题语境：人与社会一一科学与技术本文是说明文。和对待转基因食品一样，欧洲也拒绝了基因编辑食品。28.B。理解具体信息。根据第一段中的crops modified using recombinant DNA,or DNA fromdifferent species一crops called genetically modified organisms(GMOs)和第二段中的Ratherthan relying on bringing in genes from unrelated species,CRISPR simply takes out genes within aplant to achieve a change可知，与基因编辑不同的是，转基因生物植入了来自其它物种的基因。29.A。推断。根据第三段中的a rigid rule that requires all operators in the marketplace tomaintain,for five years,a record of every single GMO they handled,where it came from,andwhere it went可知，欧洲食品公司需要记录其经手的每一件转基因食品，包括来源和去向，而且还要将数据保留五年之久。由此可见，这项严格的规定对这些公司来说意味着很多麻烦。30.C。推断。根据最后一段中的All European Academies said crops improved throughtargeted gene edits ..were no more dangerous to human health or the environment than cropsdeveloped through classical plant breeding可知，All European Academies认为通过定向基因编辑改良的作物对人体健康或环境的危害并不比通过传统植物育种培育的作物大，也就是说，通过定向基因编辑改良的作物和传统作物一样对人类无害。