2024届全国高考分科综合模拟测试卷(一)语文答案

2024届全国高考分科综合模拟测试卷(一)语文答案正在持续更新，目前2024卷行天下答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

1、2024全国高考分科综合模拟测试卷语文答案
2、2024全国高考分科综合模拟测试卷二语文
3、2024全国高考分科综合模拟测试卷语文

面呼应时代要求，服务民生、自主创新。(3)以“人文设看法。作者从国家与民族的站位高屋建领地指出，应从计”为基本设计理念和润物无声的方式传播时代的审“父与子”之“彼此互爱”中寻找“国与民的逻辑”，从童话美，传播中华文化，呈现民族的精神和风范。(4)重视设的存量与发展态势中窥探“民族的生活美学”与“时代的计人才培养，提升设计师的基本素质。精神雅量”，强调童话是成人的精神系统与大众生活不6.B【解析】B项“一方面表现了‘我’对迷信的批判”理可或缺的，呼吁人们要呵护儿童，珍惜童话。解有误。由原文第⑥段可知，“我”认同高山上的习俗紧接着，作者在第①段“一个社会，若成人的精神系是一种迷信，但它却是“美丽的迷信”，并认为其“禁忌统里没有童话成分，若大众生活提前告别了童话，甚至中色含的精神主张却是高贵的”，体现了对父爱的深沉贬低和嘲笑童话，那这个时代势必极度实用、功利、枯和温暖的赞扬，并没有表现“对迷信的批判”。燥，人群也定是险恶、邂龊、粗戾的”，第③段“对于美，不7.D【解析】D项“文本一使用设问，…‘我们唇齿间还仅生产能力锐减，更可怕的，我们丧失了消费能力、消费能挤出温情的语调和口吻吗’”错误。设问是一种常见愿望和消费传统”，由自己的担忧谈及当代中国的精神的修辞手法，常用于表示强调作用。为了强调某部分危机，即由于粗鄙和丑陋的遮蔽，导致人们对美的发现内容，故意先提出问题，明知故问，自问自答。“我们拿与表述的丧失，进而提倡纯真意义上的生活。什么送给孩子”一句是设问句，其后“我们唇齿间还能生命审美：挤出温情的语调和口吻吗”一句为反问句。开篇部分在叙述父亲不让儿子挨近狗肉馆之事后，8.【解析】联系文本一第⑦段“在丰子恺眼里，婴幼儿才是用一组排比、层递句，具体深入地阐释父亲对孩子的大真的人，童年才是未被篡改的人生”可得出第①点答案。爱，突出其对童真的珍视。又如“…该多好，该多好”由第⑧段“我常想，一个时代的气质和日常生活，若染上这处反复句凸显作者对“丰子恺味道”之于改善时代气一点‘丰子恺味道’，该多好，该多好”可得出第②点答质、润泽日常生活之价值的体认。再如，“儿童稀少，人案。第@段“但我以为，一个优秀的时代人群里，应同时堆里即缺少氧气和光线。童话衰落，一个国家的黄昏即存在鲁迅和丰子恺这样反差极大的生命类型”，使用了早早降临”，这两句使用比喻手法，将“儿童”比作“氧气”借代的手法，用这两个人物借指两种不同的“生命类“光线”，将“童话衰落”比作“国家的黄昏早早降临”，造型”。而丰子恺先生则是一个能发现社会和人性的美语新奇而恰切，强调“儿童”之于人类社会，“童话”之于好，善于勾画人情世态，实现诗意生活的人，文中的“丰国家朝气的不可取代的价值。此外，文中还多用反问子恺”就是代指像丰子恺先生一样性情温和、充满童趣句，诸如“我们还有能力讲一个美好的故事吗？”“我们唇的人，据此可得出第③点答案。结尾作者又把丰子恺的齿间还能挤出温情的语调和口吻吗？”等，以犀利的反洁漫画、卜劳恩的《父与子》等素材串联起来，盛赞两位伟与质疑表达自己的忧思，引人深省。文中所引事例、作大的父亲，从而丰富了文章内容，深化了主题，据此可得者的行文笔法及文本所蕴涵的生活美学则可见生命出第④点答案。审美。【答案】①由题目“父与子”联想到了丰子恺漫画，肯定其【答案】现实性和批判性：信念“童年才是未被篡改的人生”；②由“丰子恺味道”宕①王开岭从国家与民族的站位指出，应从“父与子”之开一笔，着眼当下时代的某些病象论说自己对人生美学“彼此互爱”中寻找“国与民的逻辑”，从童话的存量与发与美德的看法；③丰子恺是平静仁和一类人的象征，他展态势中窥探“民族的生活美学”与“时代的精神雅量”；们将“艺术”融入寻常生活中，情趣丰盈，内蕴温和宁静；②作者由自己的担忧谈及当代中国的精神危机，即粗鄙④由卜劳恩的漫画《父与子》联想到丰子恺，跨越时空界和丑陋的遮蔽，导致了人们对美的发现与表述的丧失，限，丰富了文章内容，深化了主题。进而提倡纯真意义上的生活。9.【解析】现实性和批判性：生命审美：文本一以鲜活的事例、灵动的笔法来阐释自文本一闸述了对于阿护儿童、涵养童心之重要意义己的生活美学一守护童年的纯真，捍卫精神的明亮。的深刻思考。开头从父亲不让儿子挨近狗肉馆的故事思想深刻、情感真挚，为读者点亮了一盏童真的精神入题，引出对父亲高尚的亲子之爱的赞赏。接着，由这明灯。对“童话般的父子”而联想到一个与之类似的高山上的10.C【解析】本题中，“所任唯亲戚子弟”，“所任”是“唯猎人习俗，进一步指出其共性：“禁忌中包含的精神主张亲戚子弟”的主语，其间不可断开，排除B、D。“用人无却是高贵的”。这种精神主张就是：作为父亲，要努力保疑”与“唯才所宜”形成对仗，“疑”后应断开，排除八。护孩子的童真，杜绝俗世凶残暴虐的伤害。然后联想到整句翻译为：袁绍外表宽厚而内心猜忌，用人好猜疑，丰子恺漫画，肯定其信念：“婴幼儿才是真的人，童年才任用的只是他的亲戚子弟；您外表平易，但内心机敏，是未被纂改的人生”。再由“丰子恺味道”宕开一笔，着任用人不猜疑，任人唯才，不分关系远近亲疏，这是在眼当下时代的某些病象论说自己对人生美学与美德的度量上胜过他语文答案一17