陕西省2023-2024学年度八年级第二学期阶段性学习效果评估(A)语文试题正在持续更新,目前2024卷行天下答案网为大家整理了相关试题及答案,供大家查缺补漏,高效提升成绩。
语文试题)
绝密★启用前之像是半身插人了土里,土气是因为不流动而发生的。”这便是人与土地的命运。进入现代以2028、2021学年度下学期期末质量检测来,家、国、天下及三者的伦常关系都在变化,维持乡村秩序的“礼”作为社会现范失去了原来的有效性和坚因性。(现代性”因而烛照出了“乡士性的鱼暗,现代似来文学中的国民性与“乡与高二语文性”害切相关,书上十国是礼俗社会反长时间处子稳定泸,因而乡士中国爱现为窄统”和“传统女化?的绿征,这些特点基本决定了乡土中国和乡上文学的面税。全卷满分150分,考试时间150分钟。尽管“乡土性”和“现代性”不是对应的概念,但“乡土性”是在“现代性”的参照下被闸释的。注意事项:知识界、文学界对“现代性”的反思通常会带来对“乡上性”的重新认识。乡土文学和“新乡土文学”与中国的现代化进程紧密相关。中国作为后发现代化国家,自现代以来一直在探寻自身的答题前,先将自配的浪者证步瑰写在试落和答题卡上,并将条形码粘贴在答题卡上了的指定位置。现代化道路。一方面,它不能自外于世界的现代化历程和经验:另一方面,中国的历史、社会、文2请按题号顺序在答题卡上务题日的客题区战内作签,写在试卷、草稿纸和答题卡上的化具有独特的脉络和特色,需要走出一条中国式现代化道路。产生于西方的现代化叙事是一种答题区域均无效,关于社会进步的想象或幻想,深受西方现代化理论支配。作为一种解释性图式,西方现代化理3造择题用B铅笔在答题卡上记所这答案的新号漆尽:非选择题月黑色答宇笔在答题十论有其历史背景、政治功能、意识形态诉求和文化意义,第三世界的现代化实践是被排斥在现代十上作答;字体工整,笔迹清楚。化叙事之外的。20世纪80年代以后,现代化叙事在中国产生了很大影响,研究中国现代化的4,考试结束后,请将试卷和答题卡一并上交。历史成为显学。学术界将中国现代化进程与世界关联起来,从传统与现代、乡村与城市、人的现代化闹摩创新、经济增长和社会变迁等方面入手,初步形成了讨论中国现代化问题的理论框一、现代文阅读(35分)架。而乡将现代化一直是理论研讨和实践探索的焦点,这是乡土文学长盛不表的源因之一。从(一)现代文阅读I(本题共5小题,19分)中国国情和文化任发,是接受“现代性”、反思“现代性”、探寻中国“现代性”,以及讨论“新乡土中阅读下面的文字,完成1~5题。某国”和“新乡土文学”的前提。乡土文学是对乡上的现代发现。如同新文学在中西对话中产生和演变一样,现代乡土文学中国特色社会主义现代化建设重新定义了现代化理论,其实践也改写了西方的现代化叙的出现也与西方现代文明对乡土中国的冲去有关正是由于乡土中国表现出对西务现代文明事。平指出:“在新中国成立特别是改革开放以来长期探索和实践基础上,经过十八的疏离而又被卷人现代化远程中,知识者和写作者才对乡土中国的状况给予了极大关注。传统大以来在理论和实践上的创新突破,我们党成功推进和拓展了中国式现代化。”“中国式现代化,乡村社会转型为现代社会,不仅是中国也是世界现代化必经的历史过程。在文学领域,乡上小是中国共产党领导的社会主义现代化既有各国现代化的共同特更有基于自己国情的中国说正是乡夫中国发生裂变的审美反映。贯穿其中的基本同题是现代化对乡上和乡土文学的彩特色。”中国改革开放40多年来,中国式现代化的探索历程,便是宏大的现代化叙事,而从乡土响,以及作家在价值和审美两个层面对乡村社会现代转型的回应。中国到“新乡土中国”,则是现代化叙事的一条重要线索。所谓“新乡土中国”,即中国特色社会如何认识和叙述乡土中国的“乡土性”,是乡土文学的核心问题之一。费孝通在《乡土中国》主义现代化建设中的乡土中国,其最终目标是以中国式现代化完成乡土中国的转型,完成乡村中对“乡土性”有精辟的论述,他认为:“从基层上看去,中国社会是乡土性的。”费孝通区分了“乡振兴的历史使命,而“新乡上文学”也必将在这一历史进程中发挥重大的历史作用。土基层”以及和“乡土基层”不同的“社会”。他提出,“我说中国社会的基层是乡土性的,那是因(摘编自王尧《乡土中国的现代化叙事一从乡土文学到“新乡土文学”》)为我考虑到从这基层上曾长出一层比较上和乡土基层不完全相凤的社会,而且在近百年来更在1.下列对原文相关内容的理解和分析,正确的一项是(3分)0☑东西方接触边缘上发生了一种很特殊的社会”。这一论述显然隐含力传统与现代、乡村与城市、A.费孝通对“乡土性”的论述具有鲜明的传统与现代、乡村与城市、中国与西方的二元性中国与西方这样的二元性视角。我们讨论乡土文学时关注的乡上,大致是费孝通所说的“乡土视角。基层”和“乡下人”。关于“乡土性,费孝通的解释是乡下人离不开泥土、“黏着在土地上”的不流B,费孝通在《乡土中国》中提出的“乡土性”,是中国社会的基层特性,是在人与土地的关系动性和焦个壮会,差序格局和礼俗社会的根源都在于“乡土性”。无论是从社会学还是从文学角中呈现的。度观条]丫多Z性”都是在人与土地的关系中呈现的。费孝通形象地叙述了这种关系:“农业和游C.中国式现代化是完全独立于西方现代化理论之外的,它从中国国情和文化出发,探索适牧或工业不同,它是直接取资于土地的。游牧的人可以逐水草而居,飘忽无定;微工业的人可以合自已的现代化道路。了择地而居,迁移无母;而种地的人却搬不动地,长在土里的庄稼行动不得,侍候庄稼的老农也因D.乡土文学长盛不衰的原既廷于乡村现代化一直是理论研讨和实践探索的焦点。【高二语文第1页(共8页)】【高二语文第2页(共8页)】24698B24698B
本文标签: